Parcursul echipei naționale a României în actuala campanie de Nations League s-a transformat dintr-o oportunitate de consolidare într-un veritabil poligon de încercări. Eșecul usturător din a doua etapă, 2-4 în fața Bosniei-Herțegovina, a scos la suprafață o problemă de fond. Selecționerul Gică Hagi pare să trateze o competiție oficială, cu miză clară pentru viitoarele calificări, ca pe un șir de partide amicale, fără consecințe.
O analiză „la rece” a abordării tehnico-tactice arată o deconectare periculoasă de la pragmatismul cerut de fotbalul internațional actual, unde rezultatul primează în fața filosofiei de joc.
Rotația excesivă și sacrificarea omogenității. În dorința de a-și impune amprenta și de a testa toți jucătorii convocați, Hagi a schimbat constant nucleul echipei. Această fluctuație a distrus automatismele de joc, rezultând într-o lipsă cronică de sincronizare, vizibilă mai ales pe faza de tranziție negativă.
Abordarea de tip „meci amical”. Naționala a fost aruncată în teren cu o atitudine experimentală, lăsând senzația că se caută un fotbal idealizat, în loc să se joace la rezultat. Într-o competiție precum Nations League, care stabilește urnele valorice pentru preliminariile mondiale și europene, ignorarea mizei este o eroare strategică majoră.
Sistemul defensiv expus complet: Schimbările repetate de așezare și expunerea apărătorilor în situații de unu-la-unu au vulnerabilizat total defensiva. Atunci când tratezi meciurile pe puncte ca pe teste de laborator menite să integreze debutanți sau să forțeze scheme ofensive, adversarii fizici și direcți, precum bosniacii, profită nemilos.
În mijlocul unui haos tactic și al unei înfrângeri care zdruncină moralul, singurul câștig real a venit din linia de atac. Brăileanul Daniel Bîrligea a demonstrat, prin golul marcat, că se află într-o formă care nu poate fi ignorată. Și a mai marcat încă un gol spectaculos, dar anulat pentru o poziție afară din joc la Munteanu, cel care i-a pasat.
Acolo unde jocul de echipă a suferit, Bîrligea a compensat prin determinare pură, plasament excelent și eficiență în fața porții. Reușita sa într-un meci atât de complicat confirmă ascensiunea atacantului originar din Brăila și arată că el merită stabilitate din partea băncii tehnice, nu doar minute bifate în rotația selecționerului. Într-o seară marcată de experimente eșuate, atitudinea și golul brăileanului nostru au reprezentat una dintre puținele certitudini de care România se poate agăța.
Echipa națională are nevoie de certitudini, nu de o perpetuă căutare a identității. Pentru a redresa campania din Nations League, banca tehnică trebuie să închidă laboratorul de experimente, să fixeze un prim „unsprezece” coerent și să accepte că, în fotbalul mare, pragmatismul este cel care aduce punctele.
sursa foto: digisport.ro
