Lucrările executate pe strada Școlilor din Brăila au devenit subiect de ironie și nemulțumire în rândul locuitorilor. Fotografiile și comentariile publicate pe rețelele de socializare ridică semne de întrebare cu privire la calitatea montajului noilor borduri și la modul în care sunt recepționate lucrările plătite din bani publici. De ani de zile lucrările firmelor de casă PSD sunt făcute în bătaie de joc, iar comisia de recepție a Primăriei Brăila, beneficiar, ține ochii închiși. Din fotografiile prezentate de brăileanul nemulțumit chiar pare că bordurile au fost lipite de natură cu frunze, în amestec cu apă de ploaie. Banii contribuabililor nu ar trebui să acopere reparații generate de lucrări executate prost. Mai mult, controlul beneficiarului nu trebuie să se limiteze la semnarea unor documente, ci să însemne verificarea concretă a calității, înainte ca lucrarea să fie recepționată și achitată.
„Știe careva ce adezivi s-au folosit la îmbinarea bordurilor de pe Școlilor?”, întreabă ironic un brăilean pe grupul “Problema de pe Strada mea Brăila “. Răspunsurile internauților au continuat în aceeași notă: „lucrările fără garanție, așa arată”, „nisip cu urme de ciment”, „silicon”, „Scuipinol” sau chiar „au fost lipite de natură cu frunze, în amestec cu apă de la ploaie”.
Dincolo de glume, problema este una cât se poate de serioasă. Bordurile nu sunt elemente decorative, ci componente ale unei lucrări de infrastructură care trebuie montate conform proiectului tehnic, caietului de sarcini și normelor de execuție. Ele trebuie să fie aliniate, fixate corespunzător și integrate într-o fundație și într-un sistem de pavaj care să reziste traficului, infiltrațiilor și variațiilor de temperatură.
Dacă imaginile reflectă situația reală din teren, administrația locală trebuie să explice public ce materiale au fost prevăzute în proiect, cum au fost realizate îmbinările și dacă lucrarea a fost verificată înainte de decontare. Nu este suficient ca o stradă să arate bine în ziua inaugurării. O lucrare publică trebuie să fie durabilă, verificabilă și executată în condițiile asumate prin contract.
Comentariile locuitorilor exprimă și o nemulțumire mai profundă, aceea că cetățenii plătesc taxe și impozite pentru lucrări care, în opinia lor, par să fie realizate superficial. „Pe factură, cei mai scumpi. În realitate, cei mai ieftini!” și „Vrem banii pe impozite înapoi!” sunt reacții care arată lipsa de încredere în modul în care sunt cheltuiți banii publici.
Cine controlează lucrarea din partea beneficiarului?
Beneficiarul lucrării este Primăria Municipiului Brăila. Din partea beneficiarului, controlul tehnic al execuției nu ar trebui făcut informal sau doar printr-o simplă verificare vizuală a reprezentanților instituției. În mod normal, Primăria trebuie să aibă desemnat un diriginte de șantier autorizat, care urmărește execuția, verifică respectarea proiectului și a calității materialelor, consemnează lucrările și participă la recepție.
De asemenea, în cadrul Primăriei există un responsabil de contract sau un reprezentant al compartimentului de investiții, care urmărește relația administrativă cu executantul, documentele, situațiile de lucrări și plățile. Acesta nu înlocuiește însă dirigintele de șantier și nu poate valida singur calitatea tehnică a lucrării.
Prin urmare, pentru a afla exact cine a controlat lucrarea din partea beneficiarului, Primăria Brăila ar trebui să comunice numele firmei executante; numărul și valoarea contractului; proiectantul și responsabilul tehnic cu execuția; numele dirigintele de șantier autorizat; persoana desemnată ca responsabil de contract din partea Primăriei; procesele-verbale de verificare și recepție; perioada de garanție; eventualele remedieri solicitate sau penalități aplicate.
Imaginile și reacțiile cetățenilor justifică o verificare oficială. Dacă bordurile sunt instabile, nealiniate sau montate fără respectarea soluției tehnice, Primăria trebuie să ceară executantului remedierea lor pe cheltuiala acestuia, în baza garanției contractuale.
Banii contribuabililor nu ar trebui să acopere reparații generate de lucrări executate prost. Iar controlul beneficiarului nu trebuie să se limiteze la semnarea unor documente, ci să însemne verificarea concretă a calității, înainte ca lucrarea să fie recepționată și achitată.
