În 2009, Primăria Brăila a semnat contractul de finanțare pentru modernizarea Bulevardului Dorobanților prin POR 2007–2013. Primarul PSD Aurel Simionescu, cel care a implementat proiectul, a fost tare mândru, la fel și când s-a stabilit că cetățenii trebuie să plătească mizeriile lui și ale administrației PSD. Proiectul trebuia finanțat în proporție de aproximativ 85% din fonduri europene și presupunea reabilitarea carosabilului, a liniei duble de tramvai și a canalului colector. Valoarea proiectului a fost de aproximativ 129,8 milioane de lei. Lucrările au fost întârziate și au fost finalizate abia în 2016, după contestații, modificări și litigii. Ancheta nu a putut stabili faptul că în 2013 la Primăria Brăila, în biroul secretarului general, a fost incendiere intenționată, deși au fost suspiciuni îndreptățite. Focul a izbucnit în coșul de gunoi, de la acea țigară, ce căutau acele documente importante la coșul de gunoi, căci doar în coș s-a manifestat flacăra ??? Întrebări fără răspuns. Știm că secretarul primăriei, Mircea Fudulaiche, nu a rămas pe drumuri și a rămas bine merci în sistem. În biroul acestuia sau mai bine spus, în coșul de gunoi se afla documentul cu termenul pentru recursul la Înalta Curte în dosarul corecției financiare aplicate proiectului Dorobanți, convenabil, nu ?
Problema centrală semnalată de DNA în 2016 a fost atribuirea contractului și folosirea unei tranșe de prefinanțare. Potrivit acuzațiilor de atunci, din suma de 15,7 milioane de lei primită ca prefinanțare, 2.642.179,91 lei ar fi fost folosiți pentru alte capitole bugetare decât cheltuielile eligibile ale proiectului Dorobanți. DNA a mai susținut că lucrările au fost atribuite unei asocieri care ofertase aproximativ 99,99 milioane de lei, deși ofertantul clasat pe locul al doilea oferise aproximativ 65,65 milioane de lei și obținuse, potrivit procurorilor, punctajul superior.
Pe baza acestor suspiciuni, Aurel Simionescu, primarul PSD de atunci și Stoica Anghelescu, fost director economic al Primăriei, au fost reținuți de DNA în februarie 2016. Tribunalul Galați a dispus ulterior arestarea preventivă pentru 30 de zile, însă acuzațiile procurorilor nu au reprezentat o condamnare definitivă.
În privința prejudiciului, DNA vorbea despre 39.829.735,31 lei, din care, 24.985.162,27 lei — finanțare nerambursabilă europeană, 14.844.572,66 lei — prejudiciu estimat pentru bugetul local. Aceasta era valoarea prejudiciului calculată de procurori în faza anchetei, nu însă o sumă stabilită definitiv printr-o hotărâre judecătorească prezentată în sursele consultate.
Despre incendiul din Primărie, presa a relatat că, în 2013, ar fi ars o parte importantă sau chiar întreaga documentație legată de proiect, în condiții considerate suspecte, iar lipsa actelor ar fi îngreunat verificările și mai ales reprezentarea unui proces.Municipalitatea brăileană a “ratat” termenul de depunere a recursului la Înalta Curte de Casație și Justiție, în cazul corectiei de 25%, fără regrete și foarte convenabil.
Mircea Fudulaiche era secretarul general al municipiului și avea biroul în zona unde a izbucnit incendiul. Relatările locale din 2013 spun că incendiul ar fi pornit de la o țigară aprinsă și că în biroul său se afla documentul cu termenul pentru recursul la Înalta Curte în dosarul corecției financiare aplicate proiectului Dorobanți. După ce Primăria a pierdut recursul pentru depășirea termenului, Fudulaiche și șefa juriștilor, Angelica Bratu, au fost îndemnați de primarul Aurel Simionescu să facă „un pas înapoi”.
În relatarea aparută în articole de presă tot atunci, aflăm că la fața locului era polițistul local Rândunică, care ar fi intervenit înaintea pompierilor, iar de atunci ca o răsplată, nu a mai efectuat serviciu de pază decât în schimbul de dimineață. Ulterior fiul polițistului local, Adrian Marius Rândunică, a avut o ascensiune rapidă în cadrul organizației PSD, de la președinte al organizației TSD Brăila , la secretar de stat în Ministerul Muncii, ulterior director al Casei de Pensii Brăila, iar în prezent, consilier personal a președintelui Consiliul județean Brăila, Iulian Chiriac.
Ancheta nu a putut stabili faptul că a fost incendiere intenționată, deși au fost suspiciuni îndreptățite. Focul a izbucnit în coșul de gunoi, de la acea țigară, ce căutau acele documente importante la coșul de gunoi, căci doar în coș s-a manifestat flacăra ??? Întrebări fără răspuns. Știm că Mircea Fudulaiche nu a rămas pe drumuri și a rămas bine merci în sistem.
Cât despre „sancțiunea UE”, în cazul Brăilei au fost raportate corecții financiare de 26.544.651,08 lei, inclusiv TVA, pentru 35 de proiecte POR 2007–2013, nu exclusiv pentru Bulevardul Dorobanților. În această sumă intrau și alte proiecte, precum pasajul pietonal și zona de promenadă. Prin urmare, cifra de 26,5 milioane de lei nu a putut fi atribuită integral bulevardului Dorobanților.
Cine a plătit? În măsura în care corecțiile au fost suportate și nu au mai fost rambursate din fonduri europene, costul a revenit beneficiarului proiectului — Primăria Brăila — și, implicit, bugetului local. Practic, banii au fost suportați din veniturile publice ale municipiului, taxe locale, cote defalcate, transferuri și alte surse bugetare. Unele sume puteau fi recuperate ulterior de la firme sau persoane responsabile numai dacă existau decizii administrative ori hotărâri judecătorești executorii.
UE a redus sau a corectat finanțarea, iar Primăria Brăila a suportat efectul financiar, prin bugetul local și prin sumele care nu au mai fost rambursate; suma de 26,5 milioane de lei se referă la mai multe proiecte, iar suma de 39,8 milioane de lei era prejudiciul estimat de DNA în dosarul Dorobanți.
În esență, cetățeanul a suportat costul prin bugetul local și prin pierderea unei părți din finanțarea europeană.
