În perioada 1-17 martie, jandarmii brăileni au acţionat zilnic, în mod independent, dar şi în sistem integrat cu I.P.J. Brăila, pentru prevenirea si combaterea faptelor de natură antisocială și pentru menţinerea unui climat de ordine şi siguranţă publică, în zona de responsabilitate teritorială.
Astfel la nivelul Jandarmeriei Brăila au fost implicate în menținerea ordinii publice în mediul urban și rural un număr de 292 de patrule independente/mixte de ordine publică, fiind legitimate 1.056 persoane și efectuate peste 515 de verificări cu ajutorul aplicației eDAC.
Au fost aplicate 84 de sancțiuni contravenționale din care 10 avertismente si 74 de amenzi în cuantum de peste 40.900 lei, majoritatea pentru fapte prevăzute de Legea 61/1991 privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice (tulburarea ordinii publice, consum de băuturi alcoolice în spațiul public și adresare de injurii sau expresii jignitoare).
De asemenea, în perioada menționată efectivele Jandarmeriei Brăila au asigurat măsuri de ordine publică la 14 competiții sportive (handbal, baschet, karate, fotbal, Cupa Feminină de îndemânare în conducerea unui autoturism).
Au fost desfășurate 7 activități informativ – preventive în colaborare cu IPJ Brăila. O activitate a avut loc într-o unitate școlară, cu prezența a 214 elevi și 11 cadre didactice și alte 6 au fost activități stradale, cu prezența unui număr de 600 de participanți.
Prin intermediul Sistemului Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112 au fost înregistrate un număr de 351 de apeluri în ascultare colectivă: 7 dintre acestea fiind în competența Jandarmeriei (5 direcționate către organele competente – primarii judet, 1 sprijin ISU – asigurare zona, 1 apel ce sesiza prezența unui câine periculos dar cazul nu s-a confirmat iar apelantul a fost sancționat conform lg.61/91 R cu 200 lei pt injurii adresate operatorului 112.
Au existat și 2 apeluri directe la dispeceratul Jandarmeriei Brăila din care unul nu s-a confirmat, iar în cel de-al doilea caz a fost aplicată o sancțiune contravențională, conform Legii 61/91.